雑話休題。

konynonさんを真似て「レナードの朝」見ました。
デ・ニーロは本当に上手い！と思うのです、お芝居が。
感動しつつも「研究したんだな、凄いな！」と思ってしまう自分が居る（苦笑）
演技とお芝居の違い。また考えがまとまったら是非、お聞かせください。
konynonさんのものの見方や描き方、読むたびにエキサイティングです。
本当に、とても楽しみにしてます～。

香りは目には見えませんが、その気配を感じたときの連想（妄想）誘発度は抜群ですよね。
ああ、春が近いのだ、と。
実際は凍りつきそうな空気であったとしても。

＞HTさま

ご覧になりましたか!
デ・ニーロがこういうアプローチを周到に仕立てていると思うとやはり「凄い」の一言に集約されてしまいます。（好き嫌いはあるかもしれないけれど、絶対に貶されないクオリティですから）マエストロって感じがします。

ただ、デ・ニーロは個人的には「カメレオン」ではないと思うのです。
ん～何と言っていいか…観客は「デ・ニーロ」のアプローチがどんなものか楽しみにしている部分もあるだろうし…
最終的には役を統御する彼自身のpersonalityの雄弁さが滲み出てくるような感じでそう思ってしまうというか…

「カメレオン」だったら、ゲイリー・オールドマンの方がしっくりきます。
エンドロールを観て「えっ、出てたの!?」てな感じが。


演技も芝居もそんなに心して観たわけでもないのに小理屈をかさねてしまうのでいつも反省してしまうのですが、そこは素人の強みで、敬意をもっていただく宗旨をとっております。
HTさまのお褒めの言葉、五臓六腑にしみわたりました…（笑）